In Alternativen denken
Multidisziplinäre Perspektiven auf die Frage „Was wäre (gewesen), wenn …?“
Magdalena Leichter, Sebastian Donat (Hg.)
ISBN 978-3-99106-179-3
brosch., 224 Seiten
2026, innsbruck university press • iup
Preis: 29,90 Euro
„Was wäre (gewesen), wenn …?“
Diese Frage steht im Zentrum zahlreicher Gedankenexperimente, die mit Möglichkeiten jenseits des Bestehenden operieren. Der vorliegende Sammelband nimmt sie zum Ausgangspunkt, um das Denken in Alternativen als multidisziplinäres methodisches und erkenntniskritisches Konzept zu erkunden. Aus einer Ringvorlesung des Instituts für Vergleichende Literaturwissenschaft an der Universität Innsbruck hervorgegangen, nähern sich die Beiträge dem titelgebenden Konzept aus der Perspektive von Geschichtswissenschaft, Psychologie, Politikwissenschaft, Theologie, Rechtswissenschaft, Literaturwissenschaft, Gender Studies, Mathematik, Ethnologie und Linguistik. Sie untersuchen kontrafaktische Narrative, spekulative Entwürfe und alternative Wissensordnungen und reflektieren ihre disziplinäre Verortung ebenso wie ihre erkenntniskritische Reichweite. Dabei reicht das Spektrum von historischen Uchronien über alternative Geschlechterkonzeptionen bis hin zu mathematischen Modellierungen und interaktiven Narrativen in digitalen Medien. Der Sammelband versteht das Denken in Alternativen nicht nur als Spiel mit dem Möglichen, sondern als Reflexionsform, die wissenschaftliche, kulturelle und gesellschaftliche Ordnungssysteme herausfordert – und damit neue Zugänge zu Fakt, Fiktion und Möglichkeit eröffnet.
DOI: 10.15203/99106-179-3
Magdalena Leichter, Sebastian Donat: Einleitung
DOI: 10.15203/99106-179-3-01
Johannes Dillinger: Was wäre, wenn … in den Geschichtswissenschaften
DOI: 10.15203/99106-179-3-02
Markus Domeier: Psychodynamik der Entscheidung: Wie unbewusste Zielwechsel zur Wahl der ‚falschen‘ Alternative führen können
DOI: 10.15203/99106-179-3-03
Franz Eder: Kontrafaktisches Denken in der Politikwissenschaft: Über Kausalität und die Rolle von Gedankenexperimenten
DOI: 10.15203/99106-179-3-04
Rudolf Fallmann: Das Liebeskonzil – Blasphemie als Form alternativen Denkens
DOI: 10.15203/99106-179-3-05
Anna Gamper: „Was wäre (geschehen), wenn …?“ Alternativität im Recht
DOI: 10.15203/99106-179-3-06
Magdalena Leichter: Alternativweltgeschichte, Interferenzen und General Engel’s favorite TV show
DOI: 10.15203/99106-179-3-07
Gundula Ludwig: Was wäre ... wäre Geschlecht keine Kategorie der Ordnung, sondern der Unordnung?
DOI: 10.15203/99106-179-3-08
Uwe Nagel: Alternative Welten in der Mathematik
DOI: 10.15203/99106-179-3-09
Marion Näser-Lather: Nichts als die Wahrheit. Verschwörungserzählungen als alternative Form der Wissensproduktion?
DOI: 10.15203/99106-179-3-10
Heike Ortner: Xenolinguistik: Intergalaktische Kommunikation als Spielplatz und Spiegel der Sprachwissenschaft?
DOI: 10.15203/99106-179-3-11