Enfoque en investigación:

La ciencia cognitiva del razonamiento y de la toma de decisiones, especialmente en situaciones en las que la información disponible para hacer inferencias es incierta y cambiante. Por ejemplo, nuestra probabilidad subjetiva de "Si llueve se cancela el viaje" puede ser diferente según la información de que dispongamos sobre el tiempo y el viaje. Este trabajo usa herramientas metodológicas de la psicología experimental, la lógica formal (especialmente la lógica probabilística) y la modelación computacional (especialmente la modelación bayesiana).

Ejemplos de publicaciones:

• Cruz, N., & Over, D. (in press). Independence conditionals. In S. Kaufmann, D. Over, & G. Sharma (Eds.), Conditionals - logic, linguistics and psychology. Palgrave MacMillan.
• Meyer-Grant, C., Cruz, N., Singmann, H., Winiger, S., Goswami, S., Hayes, B. K., & Klauer, K. C. (in press). Are logical intuitions only make-believe? reexamining the logic-liking effect. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition.
• Hayes, B., Stephens, R. G., Lee, M. D., Dunn, J. C., Kaluve, A., Choi-Christou, J., & Cruz, N. (2022). Always look on the bright side of logic? testing explanations of intuitive sensitivity to logic in perceptual tasks. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. https://doi.org/10.1037/xlm0001105
• Burton, J. W., Cruz, N., & Hahn, U. (2021). Reconsidering evidence of moral contagion in online social networks. Nature Human Behavior. https://doi.org/10.1038/s41562-021-01133-5
• Cruz, N., Hahn, U., Fenton, N., & Lagnado, D. (2020). Explaining away, augmentation, and the assumption of independence. Frontiers in Psychology: Special topic Causal Reasoning in Humans and Machines, 11 (502751). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.502751
• Cruz, N. (2020). Deduction from uncertain premises? In S. Elqayam, I. Douven, J. S. B. T. Evans, & N. Cruz (Eds.), Logic and Uncertainty in the Human Mind (pp. 27–41). Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9781315111902
• Oaksford, M., Over, D., & Cruz, N. (2019). Paradigms, possibilities, and probabilities: Comment on Hinterecker et al. (2016). Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 45 (2), 288–297. https://doi.org/10.1037/xlm0000586
• Paulus, F., Cruz, N., & Krach, S. (2018). The impact factor fallacy. Frontiers in Psychology, 9 (1487). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01487
• Cruz, N., Baratgin, J., Oaksford, M., & Over, D. (2015). Bayesian reasoning with ifs and ands and ors. Frontiers in Psychology, 6 (192). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00192
• Cruz, N., & Oberauer, K. (2014). Comparing the meanings of ’if’ and ’all’. Memory & Cognition, 42, 1345–1356. https://doi.org/10.3758/s13421-014-0442-x

Temas de enseñanza:

El razonamiento; La estadística con R; La estadística bayesiana; la crisis de la replicación: cuestiones empíricas y teóricas.

Más projectos:

• Miembro de la  comisión de ética del Instituto de Psicología de la Universidad Innsbruck
• Miembro de la comisión de la DGPs Diversidad, inclusión, equidad de oportunidades
• Organización del grupo de lectura ReproducibiliTea Innsbruck

Links

• ResearchGate
• GoogleScholar
• Open Science Framework