Interessi di ricerca:

La scienza cognitiva del ragionamento e del processo decisionale, specialmente in situazioni in cui le informazioni che abbiamo a disposizione per fare inferenze sono incerte e mutevoli. Per esempio, la nostra probabilità soggettiva per "Se piove il viaggio sarà cancellato" può essere diversa a seconda delle informazioni che abbiamo a disposizione sul tempo e sul viaggio. Questo lavoro si basa su strumenti metodologici della psicologia sperimentale, della logica formale (specialmente la logica probabilistica) e della modellazione computazionale (specialmente gli approcci bayesiani).

Pubblicazioni campione:

• Cruz, N., & Over, D. (in press). Independence conditionals. In S. Kaufmann, D. Over, & G. Sharma (Eds.), Conditionals - logic, linguistics and psychology. Palgrave MacMillan.
• Meyer-Grant, C., Cruz, N., Singmann, H., Winiger, S., Goswami, S., Hayes, B. K., & Klauer, K. C. (in press). Are logical intuitions only make-believe? reexamining the logic-liking effect. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition.
• Hayes, B., Stephens, R. G., Lee, M. D., Dunn, J. C., Kaluve, A., Choi-Christou, J., & Cruz, N. (2022). Always look on the bright side of logic? testing explanations of intuitive sensitivity to logic in perceptual tasks. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. https://doi.org/10.1037/xlm0001105
• Burton, J. W., Cruz, N., & Hahn, U. (2021). Reconsidering evidence of moral contagion in online social networks. Nature Human Behavior. https://doi.org/10.1038/s41562-021-01133-5
• Cruz, N., Hahn, U., Fenton, N., & Lagnado, D. (2020). Explaining away, augmentation, and the assumption of independence. Frontiers in Psychology: Special topic Causal Reasoning in Humans and Machines, 11 (502751). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.502751
• Cruz, N. (2020). Deduction from uncertain premises? In S. Elqayam, I. Douven, J. S. B. T. Evans, & N. Cruz (Eds.), Logic and Uncertainty in the Human Mind (pp. 27–41). Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9781315111902
• Oaksford, M., Over, D., & Cruz, N. (2019). Paradigms, possibilities, and probabilities: Comment on Hinterecker et al. (2016). Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 45 (2), 288–297. https://doi.org/10.1037/xlm0000586
• Paulus, F., Cruz, N., & Krach, S. (2018). The impact factor fallacy. Frontiers in Psychology, 9 (1487). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01487
• Cruz, N., Baratgin, J., Oaksford, M., & Over, D. (2015). Bayesian reasoning with ifs and ands and ors. Frontiers in Psychology, 6 (192). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00192
• Cruz, N., & Oberauer, K. (2014). Comparing the meanings of ’if’ and ’all’. Memory & Cognition, 42, 1345–1356. https://doi.org/10.3758/s13421-014-0442-x

Temi di insegnamento:

Il ragionamento; Statistica con R; Statistica bayesiana; La crisi della replica: questioni empiriche e teoriche.

Ulteriori progetti:

• Membro del comitato etico dell'Istituto di Psicologia dell'Università di Innsbruck
• Membro della commissione DGPs La diversità, l'inclusione, l'equità delle opportunità
• Organizzazione del gruppo di lettura ReproducibiliTea Innsbruck

Links

• ResearchGate
• GoogleScholar
• Open Science Framework