Enfoque en investigación:

La ciencia cognitiva del razonamiento y de la toma de decisiones, especialmente en situaciones en las que la información disponible para hacer inferencias es incierta y cambiante. Por ejemplo, nuestra probabilidad subjetiva de "Si llueve se cancela el viaje" puede ser diferente según la información de que dispongamos sobre el tiempo y el viaje. Este trabajo usa herramientas metodológicas de la psicología experimental, la lógica formal (especialmente la lógica probabilística) y la modelación computacional (especialmente la modelación bayesiana).

Ejemplos de publicaciones:

• Cruz, N., & Over, D. (in press). Independence conditionals. In S. Kaufmann, D. Over, & G. Sharma (Eds.), Conditionals - logic, linguistics and psychology. Palgrave MacMillan.
• Meyer-Grant, C., Cruz, N., Singmann, H., Winiger, S., Goswami, S., Hayes, B. K., & Klauer, K. C. (in press). Are logical intuitions only make-believe? reexamining the logic-liking effect. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition.
• Hayes, B., Stephens, R. G., Lee, M. D., Dunn, J. C., Kaluve, A., Choi-Christou, J., & Cruz, N. (2022). Always look on the bright side of logic? testing explanations of intuitive sensitivity to logic in perceptual tasks. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. https://doi.org/10.1037/xlm0001105
• Burton, J. W., Cruz, N., & Hahn, U. (2021). Reconsidering evidence of moral contagion in online social networks. Nature Human Behavior. https://doi.org/10.1038/s41562-021-01133-5
• Cruz, N., Hahn, U., Fenton, N., & Lagnado, D. (2020). Explaining away, augmentation, and the assumption of independence. Frontiers in Psychology: Special topic Causal Reasoning in Humans and Machines, 11 (502751). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.502751
• Cruz, N. (2020). Deduction from uncertain premises? In S. Elqayam, I. Douven, J. S. B. T. Evans, & N. Cruz (Eds.), Logic and Uncertainty in the Human Mind (pp. 27–41). Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9781315111902
• Oaksford, M., Over, D., & Cruz, N. (2019). Paradigms, possibilities, and probabilities: Comment on Hinterecker et al. (2016). Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 45 (2), 288–297. https://doi.org/10.1037/xlm0000586
• Paulus, F., Cruz, N., & Krach, S. (2018). The impact factor fallacy. Frontiers in Psychology, 9 (1487). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01487
• Cruz, N., Baratgin, J., Oaksford, M., & Over, D. (2015). Bayesian reasoning with ifs and ands and ors. Frontiers in Psychology, 6 (192). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00192
• Cruz, N., & Oberauer, K. (2014). Comparing the meanings of ’if’ and ’all’. Memory & Cognition, 42, 1345–1356. https://doi.org/10.3758/s13421-014-0442-x

Temas de enseñanza:

El razonamiento; La estadística con R; La estadística bayesiana; la crisis de la replicación: cuestiones empíricas y teóricas.

Más projectos:

Miembro de la  comisión de ética del Instituto de Psicología de la Universidad Innsbruck

Miembro de la comisión de la DGPs Diversidad, inclusión, equidad de oportunidades

Organización del grupo de lectura ReproducibiliTea Innsbruck

Links

• ResearchGate
• GoogleScholar
• Open Science Framework